Après avoir étudié minutieusement le dossier constitué des rapports transmis par l’arbitre, le délégué du match et des services de sécurité, la commission de discipline tranchera sur l’affaire du match qui a défrayé la chronique lundi dernier entre les deux meilleures équipes de notre championnat. Même si l’opinion sportive est suspendue à la décision définitive qui sortira de la réunion d’aujourd’hui, le verdict est presque connu si on se réfère à l’article 233 des Règlements généraux. Ce dernier stipule que dans le cas où une équipe quitte le terrain et ne continue pas la partie, les sanctions sont les suivantes : match perdu par 3 à 0, défalcation de trois points et une amende de 20 millions de centimes. Cette sentence sera en principe appliquée conte l’USMA qui a quitté le terrain lundi dernier juste après la première mi-temps de jeu. Les arguments de certain joueurs usmistes qui brandissent des actes de violences à leurs égards (par arme blanche) ne peuvent être vérifiés que par l’établissement de certificats médicaux qui seront ajouté au dossier qu’ils transmettront à la Ligue nationale. Jusque-là ce ne sont que des déclarations qui ont été faite à la presse ou des dirigeants et quelques joueurs (surtout Dziri) accusant le président Hannachi d’avoir manipulé quelques voyous pour les agresser. Ce dernier est allé, lui aussi a chargé ses adversaires en les accusant d’avoir «monté un scénario» de peur de subir une lourde défaite tout en incriminant publiquement le joueur Billel Dziri d’être à l’origine de la pagaille dans les vestiaires. Jeudi dernier la FAF a rendu public un communiqué où elle a déploré l’attitude des deux équipes qui ont porté «de graves préjudices à la crédibilité du championnat et des clubs». Un communiqué laconique où le BF a tenu à inviter les clubs à «veiller au bon déroulement des compétitions et de contribuer à l’amélioration des relations d’amitié, de fraternité et de convivialité entre les clubs, les dirigeants, leurs joueurs et les supporters». Le traitement de cette affaire n’est aucunement dans les prérogatives du BF qui a laissé le soin aux membres de la LNF de statuer sur cette affaire dont le verdict sera connu en principe, aujourd’hui.
A. C.