Un parc immobilier composé de 40 logements sociaux de typepublic locatif (LPL) et implanté à hauteur du chef-lieu d’Ighil Ali, attend depuis des lustres qu’on veuille bien procéder à son attribution.
«Ces logements sont achevés depuis trois ans environ. Leur distribution ne saurait tarder, en principe », tient à rassurer le Premier magistrat de la commune. L’édile communal nous révèle qu’il y a en face, une forte demande à satisfaire. « Il y a des centaines de demandes en attente de traitement », dira-t-il. Certains parmi les souscripteurs à cette formule de logements, nous ont fait part de leur impatience tout en nourrissant l’espoir de voir ces logements distribués sous peu. « Mon dossier est vieux de plus de cinq ans. N’ayant pas d’autres possibilités pour avoir un toit, je n’ai d’yeux que pour le logement public locatif », souligne un postulant, qui soutient occuper avec sa petite famille « une bâtisse vétuste et délabrée ». « À l’orée de chaque hiver, on se prend à rêver que les autorités fassent un geste pour nous tirer de la misère. Cela dure depuis trois ans et rien n’est entrepris en notre faveur », dira, désillusionné un autre demandeur de logement résidant à la périphérie du chef-lieu communal. « Je me demande pourquoi se donner de la peine et dépenser des milliards dans la construction de logements, si c’est pour les laisser vacants ? » s’interroge-t-il. Craignant leur dégradation et voulant mettre fin à la souffrance des postulants à ces logements, qui attendent avec impatience l’affichage de la liste des bénéficiaires, l’APC d’Ighil Ali vient d’interpeller la daïra, dont relève ladite commune, pour procéder à la distribution de ces logements dans les plus brefs délais. Notons dans ce sillage, que la commission d’attribution de logements de la daïra d’Ighil Ali a reçu quelques 250 dossiers de demandes de logement. Ladite commission se trouve dans une situation délicate : trier 40 bénéficiaires seulement de 250 demandes ! Sans doute, l’affichage de la liste des attributaires ne manquera pas de faire des mécontents. Peut être, c’est la raison pour laquelle la commission chargée de désigner les bénéficiaires tarde à rendre son verdict.
N. M. et B. S.