L’affaire du CFPA de Haïzer connaît de nouveaux rebondissements. Les services enquêteurs, sur ordre du procureur de la République de Bouira, ont entamé récemment, leurs auditions. Ces dernières concernent un ancien directeur de cet établissement, y exerçant durant la période antérieure à 2012, ainsi que plusieurs stagiaires et autres responsables du CFPA. Selon nos informations, ces auditions préliminaires font suite à des « anomalies » trouvées dans la comptabilité et la gestion de ce centre durant de longues années. D’après des sources proches du dossier, les services chargés de l’enquête pourraient, dans les tous prochains jours, convoquer l’ex DFEP de Bouira, mais aussi l’actuel directeur de la formation professionnelle de la wilaya de M’sila, qui était en poste à Bouira dans les années 2000, pour qu’ils s’expliquent sur certains éléments de l’enquête. Pour rappel, tout est parti d’une grève de la faim entamée par l’ex-directeur du CFPA de Haïzer, M. Amrouni Hamid, au mois de janvier dernier. Ce dernier avait rendu public de graves accusations portées à l’encontre des ex-responsables de ce centre et aussi contre l’ex-directeur de la formation professionnelle de Bouira. En effet, M. Amrouni dit détenir des preuves, selon lui, irréfutables sur, notamment, « l’utilisation d’une billetterie parallèle au niveau de la cantine, la disparition de 40 diplômes vierges, le trafic de 26 diplômes, le paiement fictif d’une enseignante absente pendent 22 mois, le paiement des présalaires fictifs d’apprentis, le faux et usage de faux et la sortie illégale d’un nombre important d’objets fabriqués par les stagiaires de ce centre… etc. » D’ailleurs, dans le document, dont nous avons une copie, il est clairement indiqué que « sur un total de 1 446 diplômes enregistrés, 1 224 ont été remis, 176 non remis et 46 diplômes sont manquants ». Dans le même document, signé par l’adjoint technique et pédagogique de l’époque, il y a une note en bas de page qui indique que « tout diplôme manquant, en dehors de ce document (inventaire, ndlr), est sous la responsabilité du directeur sortant ». Quoi qu’il en soit et malgré que la commission ministérielle dépêchée afin d’enquêter sur cette affaire n’ait rien trouvé de suspect, il semble que les enquêteurs de la police ont décelé certaines incohérences dans ce dossier. Affaire à suivre…
Ramdane B.