Affectés dans leurs postes de travail en novembre 2014, vingt-cinq inspecteurs principaux du trésor et des assurances de Béjaïa et des wilayas limitrophes ont été remerciés, dernièrement, par la direction régionale du trésor de Sétif.
Les concernés par ce licenciement évoquent, dans des requêtes adressées notamment au ministre des Finances, «une décision arbitraire» de la direction régionale du trésor de Sétif. Celle-ci leur a dûment signifié le 13 janvier dernier, que la direction générale de la Fonction publique a rejeté leurs dossiers de réussite au concours de recrutement d’inspecteurs principaux, organisé selon eux, dans la «transparence totale». Pour recouvrer leur droit, les 25 inspecteurs ont déposé une plainte auprès du Conseil d’État contre leur tutelle, en date du 28 février de l’année en cours, tout en demandant audience au ministre des Finances. «Nous avons été victimes d’un abus de pouvoir et de hogra de la part des responsables de la direction régionale du trésor (DRT) de Sétif qui nous ont mis à la porte, sachant que nous sommes des pères de familles», dénonce-t-on, tout en évoquant un conflits larvé entre le DRT de Sétif et le sous directeur du personnel et de la formation du même organisme; un conflits qui serait, selon eux, derrière leur licenciement. Les 25 inspecteurs, «arbitrairement licenciés», après 14 mois de travail, estiment que les explications qui leur sont données par la direction régionale du trésor de Sétif ne tiennent pas la route. «L’annulation des résultats de notre admission (…) est prise, selon la DRT sur la base du manque d’expérience professionnelle par rapport aux autres candidats, en faisant référence au décret N°7 du 28/04/2011 portant les critères de sélection dans les concours sur titres, ce qui veut dire qu’ils avaient commis une erreur car ce critère doit primer lors du dépôt de dossiers de participation au concours et non après plus d’une année», précise-t-on, en révélant que d’autres candidats apparentés aux responsables incriminés auraient été recrutés dans l’opacité. Les 25 inspecteurs demandent à ce qu’ils soient réintégrés et nommés dans leurs postes dans de meilleurs délais, tout en exigeant que les responsables, qui sont à l’origine de leur calvaire, soient sanctionnés pour «abus de pouvoir».
Dalil S.