Les faits remontent au mois de mars 2004, K.K. et B.F. ont assassiné de sang-froid un chauffeur de taxi, qui les transportait vers Tigzirt.Après avoir commis leur forfait, les auteurs se sont emparés du véhicule et ont continué sereinement leur route.Aussitôt alertée, la police a arrêté les mis en cause, dans la localité de Tigzirt. Durant l’audience qui a duré 10 heures, les avocats de chacun des auteurs ont tenté de disculper leur client, en incombant l’acte à l’autre partenaire. Le mari s’est appuyé au début pour se défendre sur le témoignage de Z.K. qui a finalement nié tous les faits devant la cour.Lors de sa première déclaration, le témoin avait soutenu la thèse que c’est la femme qui a commis le meurtre avant de revenir sur ses propos.Les déclarations ayant trait à l’arme du crime étaient d’une grande utilité pour les enquêteurs.L’épouse soutient que c’est son conjoint qui a utilisé la barre de fer pour commettre l’irréparable.Les investigations ont permis de faire la lumière sur une partie de l’affaire dès lors que l’arme du crime a été retrouvée. Il s’agit d’un couteau…De son côté, l’avocat de B.F. a refusé la thèse de l’assassinat en se basant sur le fait que c’est le mari de sa cliente qui a orchestré et exécuté l’opération du crime.Enfin, après des heures de concertation, les magistrats ont délibéré sur la complicité des auteurs en retenant les charges de constitution d’association de malfaiteurs, homicide volontaire avec préméditation et vol qualifié.
M. Aït Frawesen