Au-delà du résultat technique en leur défaveur,— en dépit de la multitude d’occasions de but créés notamment le penalty marqué par Hamened — les responsables des Rouge et Blanc ne décolèrent pas sur l’arbitrage de M. Benfasi.
La direction du CRBM accuse l’arbitre de ne pas faire application des lois régissant la pratique footballistique en laissant la partie se dérouler sur un terrain gorgé d’eau et qui empêche la circulation du ballon.
« Je ne sais pas quoi vous dire, déjà cet arbitre n’a été au stade que quelques minutes avant le coup d’envoi et il ne s’est pas empêché de donner ce coup d’envoi en dépit que le cuir ne peut pas circuler sur le terrain.
On l’a sollicité à plusieurs reprises d’arrêter la partie mais il n’a pas voulu et a préféré s’entêter même si les agents de Londres lui ont rappelé qu’il jouait avec les vies de 22 joueurs », nous a déclaré Fahim Saï, président de la section football du club que nous avons joint par téléphone.
Notre interlocuteur nous a appris que sa formation a émis des réserves techniques sur l’arbitrage — des réserves signalées sur la feuille du match.
« J’espère que la ligue fera convenablement son travail dans ce registre pour au moins préserver la vie des athlètes », a ajouté le responsable du CRBM.
Mad M.