Pour lui ce verdict est la conséquence de l’arsenal juridique réprimant le délit de presse instauré il y a quelques années.
« Arsenal injuste et à refaire » estime-t-il notamment.
La Dépêche de Kabylie : Après le verdict prononcé, hier (avant-hier, ndlr), peut-on avoir votre réaction ?
O. Belhouchet : je suis choqué par cette décision sachant que c’est une chronique et qu’il n’y a pas bien de prononcer de peine contre ce genre d’écrit, surtout que cela a été fait en appel au niveau de la cour.
Il y a des risques que l’on aille en prison… même si je considère que la justice n’a pas à prononcer des peines de prison ferme contre des journalistes.
Légalemen, peut-t-on condamner un délit de presse pénalement ?
Légalement oui.
C’est ça le problème dans notre pays. On s’est battu en 2001 et en 2002 quand le gouvernement a proposé à ce que le délit de presse soit pénalisé et que les journalistes et les directeurs des journaux aillent en prison pour leurs écrits et cela a été introduit dans la loi ; les juges se cachent derrière ces nouvelles dispositions de loi pour proposer des peines de prison. La loi est très sévère chez nous, il faut la refaire, elle est injuste dans notre pays, s’agissant des délits de presse. Nous sommes l’un des rares pays au monde à avoir une loi sur les délits de presse aussi sévères. Il y a beaucoup de pays africains qui sont dans des situations de transition démocratique mais qui n’ont pas tout de même cet arsenal juridique extrêmement sévère contre les journalistes.
Prévoyez-vous une action pour dénoncer ce verdict ?
Nos avocats ont, ce matin (hier ndlr), introduit un pourvoi en cassation auprès du tribunal de Jijel. La Cour suprême va étudier dans les prochains jours cette décision du tribunal.
Nous attendons avec beaucoup de sérénité, de sang-froid et de calme la décision de la Cour suprême. Quelle que soit cette décision, nous la respecterons même si elle doit nous mener en prison.
Nabila Belbachir