Le collectif des travailleurs de l’EPH de Boghni, pour exprimer leur soutien et demander en même temps la réintégration de l’ex-sous directeur suspendu successivement de ses fonctions, puis de son grade à titre conservatoire, est revenu à la charge en organisant depuis samedi des sit-in de protestation de 2 heures à l’intérieur de l’établissement hospitalier.
Cette action qui survient juste après celles organisées au début de l’année, a été décidée lors d’une assemblée générale tenue par le personnel de l’hôpital, certainement inquiet de la situation dans laquelle se débat depuis plus de 7 mois leur collègue, à savoir « la non-clarification par sa tutelle de sa situation administrative en tant que fonctionnaire ».
En effet, selon les interventions des représentants des travailleurs, « la comparution de leur collègue devant le Conseil de discipline devait intervenir 45 jours après la confirmation du jugement, sinon sa réintégration est de fait acquise ». Pour rappel, l’affaire qui a entraîné la condamnation de l’ex-sous directeur a trait, selon le chef d’accusation, à l’utilisation des biens de l’Etat à des fins personnelles, entre autres, la remise d’une bouteille d’oxygène à un tôlier, qui de surcroît a été pendant des années un partenaire de l’hôpital. Tout compte fait, en dehors du verdict de la justice, ce qui préoccupe le plus les travailleurs contestataires dont l’attente est devenue insupportable, du fait, précisent-ils, « que celui-ci se retrouve sans ressources depuis plus de 6 mois ».
De ce fait, le collectif des travailleurs ne compte pas se laisser faire tant que, réclament-ils, « leur collègue de travail n’est pas réhabilité dans son poste de travail ».
Et pour appuyer cette revendication, lors du sit-in d’hier, ils ont annoncé une série d’actions, comme la tenue prochainement d’un sit-in, mais après autorisation des autorités, devant le portail de l’hôpital. Les travailleurs représentés par le même collectif compte également constituer des délégations pour défendre les intérêts de leur collègue, lequel est catégorique pour dire « que contrairement à d’autres personnes poursuivies dans la même affaire, sans pour autant faire l’objet d’une quelconque sanction, moi je subis tout seul les sanctions de l’administration ». Il a tenu aussi à faire savoir qu’on disant ça, il n’a nullement l’intention de nuire à ses collègues cités dans l’affaire mais c’était beaucoup plus pour relever une contradiction. Affaire à suivre.
M. Haddadi