Après une absence qui aura duré quelques temps, les délégués du Mouvement citoyen ont animé un meeting populaire ce lundi. Annoncé il y a quelques jours, la rencontre à laquelle ont appelé les archs a eu lieu en présence d’une foule nombreuse de citoyens, et même si le principe du “libre choix” a été jadis retenu par l’interwilaya, les délégués du Mouvement citoyen de Takerboust ont tenu quandmême à réitérer leurs positions de principe.Après une minute de silence observée en hommage aux martyrs du Printemps noir, Taoudiat Hmimi qui a pris la parole a rendu un vibrant hommage aux délégués du Mouvement citoyen et au parcours du combattant qu’ils ont accomplis durant ces quatre longues années. Abordant le sujet des élections partielles et la campagne électorale, le délégué dira : “Beaucoup ont très vite sombré dans l’oubli. Sachez que la dissolution des APC, le départ des indus-élus et la tenue de ces élections partielles ne sont nullement du hasard mais c’est le résultat des grands sacrifices consentis par des hommes et des femmes qui se sont battus durant quatre années, même si on a rejeté les élections précédentes ; cette fois-ci, les archs ont laissé le libre choix aux citoyens car un protocole d’accord a été signé avec le gouvernement, mais tout de même, la volonté populaire a été respectée. Ce 24, vous serez libres de choisir vos élus, auxquels nous souhaitons bonne chance”. Revenant sur la campagne électorale, durant laquelle des leaders politiques ont désigné les archs comme responsables de cette crise, un autre délégué, M. Imassaoudène rétorquera en ces propos : “Ces élections partielles sont un acquis du Mouvement citoyen, beaucoup se sont sacrifiés pour cette cause. Et sachez que c’est la faillite de toute une classe politique qui a fait jaillir cette dynamique citoyenne. Si certains ont qualifié les archs de DRS et de valets du pouvoir, d’autres, après avoir tenté en vain de récupérer et de contrôler le Mouvement citoyen, ont plus tard fait l’impossible pour le déstabiliser, l’anéantir mais le mouvement existe toujours et il reste debout”. Dans le même ordre d’idées, le délégué Mellikechi Saïd, pour sa part, s’est montré réticent et non convaincu par les propos de certains candidats qu’ils dit incapable de tenir des promesses en ne disposant pas de programme, quant aux thèmes développés par certains cadres de partis politiques, il dira que : “La population a vomi le politique et en a marre des promesses de circonstance, au moment où certains parlent de “Réhabiliter la politique”. Que proposent-ils aux gens en matière de développement local ? Si un candidat n’a pas de programme et se montre d’emblée impuissant devant la population en disant “si on arrive à obtenir des projets…”, alors pourquoi se présente-t-il aux élection ?”Par ailleurs, même si les propos des archs ont été sévères, ils ont d’une part appelé les gens à choisir librement et d’autre part, ils se disent prêts à coopérer avec le futur élu pour l’intérêt du citoyen.
Djamel M.