Suite à l’article paru dans votre journal en date du 17 mai 2005, page 7, nous venons par la présente dans le cadre du droit de réponse vous prier de bien vouloir publier aux mêmes formes et contenus cette mise au point.Repris de votre article, nous considérons qu’il comporte des contrevérités manifestes que nous résumons dans ce qui suit :-La présumée rencontre avec le chef de district n’a jamais eu lieu.-Depuis les intempéries du 26.01.2005, la localité de Tifrit n’a guère connu de perturbations dans la desserte en énergie électrique.-Nous ne voyons pas de quel engagement aux travaux de réhabilitation du réseau classique basse tension s’agit-il?. Aucun n’a été tenu dans ce sens.Sachant que le réseau est toujours fiable et continue à fonctionner.En revanche, des constructions à proximité des lignes est un phénomène très répandu dans cette localité au même titre qu’ailleurs. Ainsi, les agresseurs d’ouvrages n’hésitent pas à demander la reprise en câble torsadé isolé pour soit-disant sécuriser leur bâtisse alors que le réseau existait déjà avant la construction.-Pour ce qui est de l’affaire du transformateur ayant explosé il y a de cela 5 ans environ, le processus suit son train auprès des instances judiciaires qui ne relèvent pas de notre compétence.
Le Chef de district