Se disant «désabusés par les promesses non tenues» du ministère de l’Education nationale, les directeurs et censeurs des lycées menacent de passer à l’action, rappelant à la tutelle qu’ils attendent toujours la prise en charge de leurs préoccupations.
La Commission nationale des directeurs et censeurs des lycées, affiliée à l’Union nationale des personnels de l’éducation et de formation (Unpef), convoquera son conseil national le 19 octobre prochain pour évaluer la situation et prendre les décisions qui s’imposent. Elle prévoit comme première action, plusieurs rassemblements de protestation devant le siège du ministère de l’Education nationale, et ce, vers la fin du mois en cours. Joint par téléphone, le président de la commission en question dénoncera « l’absence de dialogue et le tâtonnement de la tutelle dans la satisfaction de leurs doléances ». Les directeurs et censeurs des lycées refusent d’être chargés de la gestion des autres établissements que les leurs. Leur commission nationale les appelle d’ailleurs à refuser d’occuper tout poste vacant de directeur de lycée. Le président de ladite commission, M. Enoui Ben Barghouth, a évoqué un réel déficit en directeurs et censeurs des lycées, au niveau national. La commission attribue ce déficit au statut accordé désormais à ces fonctionnaires qui n’incite plus les enseignants à postuler pour la promotion à ces deux postes de responsabilité au sein des lycées. Les directeurs et censeurs des lycées luttent depuis plusieurs mois pour exiger justement «la révision du nouveau statut particulier» qui, selon eux, a lésé cette corporation éducative. « Il est inconcevable que les enseignants soient rémunérées mieux que les directeurs et censeurs d’établissements scolaires », a déploré le président de ladite commission. Ce syndicaliste demande également « le gel du statut particulier révisant le décret 315/08, jusqu’à ce que le dysfonctionnement de ce texte soit corrigé ». En outre, la commission nationale des proviseurs et censeurs des lycées a tenu à expliquer que « ce texte a privé les directeurs et censeurs des lycées d’être promus au poste d’inspecteurs de l’Education nationale, comme le stipule l’article 174 du statut en question ».
L.O.Challal