Ce qui prenait l’allure d’un débat soft, empreint de courtoisie, c’est la règle pour une première, loin de toute polémique a fini par emprunter un chemin tortueux, pavé d’intentions partisanes de calculs et peuplé des démons de la division où l’argument de l’intérêt général, brandi par tous, paraît à des années lumière, des promesses faites et des motivations exprimées.Si la première partie de la deuxième journée de la session APW a été consacrée à l’adoption, à l’unanimité, du règlement intérieur, revu, amendé et légèrement corrigé au final s’est déroulée dans un esprit tout en sérénité et en échanges d’amabilités, la suite, dès lors qu’il s’est agit de la répartition des sièges par partis et par commissions a vu la montée au créneau du RCD, deuxième force après le FFS de l’APW.Fort des dispositions de l’article 44 du règlement intérieur qui stipule que la répartition des sièges se fait proportionnellement aux effectifs de chaque composante de l’APW, le FFS a chargé un des siens d’élaborer un tableau de répartition qui a été présenté à l’Assemblée. Il s’agit de pourvoir les 7 commissions, 4 de 7 membres et 3 de 5 membres, que compte l’APW.Les résultats dégagés sont les suivants :Pourcentages obtenus après le scrutinFFS : 41,86 %RCD : 23,25 %FLN : 16,27 %MEN : 9,30 %Indépendants : 9,30 %Ce qui donne des ratios, pour les commissions à 7 membres, de :FFS : 2,930 RCD : 1,627 FLN : 1,138 MEN : 0,651 Indépendants : 0,651 Puis appliquant la méthode du plus fort reste, la répartition des sièges par commission de 7 membres donne :FFS : 3 siègesRCD : 1 siègeFLN : 1 siègeMEN : 1 siègeIndépendants : 1Concernant les commissions à 5 membres, les chiffres se présentent comme suit :FFS : 2,09 soit deux siègesRCD : 1,162 : 1 siègeFLN : 0,813 : 1 siègeMEN et Indépendant : 0,465 soit un siège pour 2.Cette répartition a fait sortir de leurs gonds les élus RCD qui ont vivement contesté la méthode utilisée et partant, les résultats. Il a même été fait mention de premier dérapage. Les échanges, toujours à la limite de la correction, ont été à certains moments vifs, laissant transparaître en filigrame le jeu subtil des calculs politiciens…Arguant de la longueur des débats, chacun y allant de son “antienne” et devant “l’urgence des problèmes à traiter”, le P/APW a décidé de soumettre deux propositions, la sienne et celle du groupe, RCD aux élus pour approbation par 25 voix contre 18 abstentions, la proposition FFS est donc validée. Le RCD pour sa part, poussant plus loin le bouchon, ne s’est même pas prononcé sur sa propre proposition, remettant en cause la procédure même de l’approbation à main levée. C’est donc sur ce résultat concernant le fait accompli, quoi qu’il n’y ait rien à redire ni sur la procédure ni sur son déroulement que les partis et le groupe des Indépendants ont été conviés à désigner leurs représentants. La grande inconnue demeure la position du RCD. Va-t-il continuer sur sa logique et s’acheminer vers un boycott des commissions ? A moins d’un revirement de dernière minute, il semble bien que ce soit l’option à privilégier.
M. R.