Un historien britannique accuse l’écrivain Dan Brown de s’être inspiré de pans entiers de l’un de ses livres pour écrire son best-seller mondial, « Da Vinci Code ».Michael Baigent et un autre historien, Richard Leigh, poursuivent en justice la maison d’édition Random House pour plagiat à propos de ce livre à succès traduit en 44 langues et qui s’est vendu à plus de 36 millions d’exemplaires.Ils accusent Dan Brown de s’être trop largement inspiré de leur ouvrage de recherche « L’Enigme sacrée » (« The Holy Blood and the Holy Grail »), également publié par Random House en 1982 et qui s’est vendu à deux millions d’exemplaires. Comme dans « Da Vinci Code », ils explorent l’idée d’une union entre Jésus et Marie-Madeleine, qui auraient eu un enfant ensemble. »M. Brown a plagié le thème central de (notre livre) dans son intégralité tout en affirmant avoir mené ses propres recherches en collaboration avec sa femme », a déclaré Baigent devant la Haute cour de justice britannique.Il a rappelé que son livre était le fruit de longues années de recherches, entre 1976 et 1981. »Nous avons travaillé sur la partie immergée de l’iceberg, a-t-il dit. La partie émergée est dans le Da Vinci Code. Mais elle n’aurait pas pu exister sans le corps de l’iceberg. »L’historien a toutefois dû reconnaître que certains des 15 points centraux de son livre ne figuraient pas dans le « Da Vinci Code ».Dan Brown, qui a assisté à toutes les audiences depuis le début du procès, le 27 février, devrait intervenir à son tour à la fin de la semaine ou au début de la prochaine. L’écrivain avait déjà été accusé de plagiat par sa consoeur Lewis Perdue pour avoir copié des éléments de deux de ces romans: « La Fille de Dieu » et « L’Héritage De Vinci ». Jugé en août dernier, il a été relaxé.Prochainement au cinéma, l’adaptation du livre doit faire l’ouverture du festival de Cannes le 17 mai prochain. Réalisée par Ron Howard, cette production hollywoodienne réunira Tom Hanks, Audrey Tautou et Jean Reno à l’écran.
