En effet, c’est mardi dernier que la liste des bénéficiaires a été affichée, et c’est sans surprise que les citoyens de Yattafen ont été « mis au courant » de la liste des dix (10) personnes ayant bénéficié des logements sociaux. Cette liste a été scindée en deux, selon les rumeurs, à savoir cinq (05) bénéficiaires du village Aït Saâda et les cinq (05) autres du village Aït Daoud. Si pour 08 des bénéficiaires aucun mot ne s’est dit, sur deux (un d’Aït Saâda et un autre d’Aït Daoud), les rumeurs et autres dires ont été vérifiés et se sont avérées vrais. Déjà au mois de juillet passé, la liste des bénéficiaires potentiels avait été divulguée par un élu de l’APC ; ce dernier aurait même informé certains demandeurs de « soit heureux, félicitations, tu as bénéficié d’un logement et ceci grâce à moi, j’ai tout fait pour que tu bénéficies de ce logement… « , a ainsi dit cet élu à certains demandeurs. Nous tairons aussi la suite des propos servant de « campagne électorale » avant l’heure. Les deux malheureux infortunés bénéficiaires non officiels et provisoires, pour quelques semaines seulement, n’ont cessé de jubiler. Et selon les dires, ces deux malheureux faux bénéficiaires étaient informés sur les heureux bénéficiaires, et ces deux derniers ont sûrement fait des projets quant à l’ameublement de leur F3 tout neuf. Malheureusement pour eux, à la fin du mois de Ramadhan, et après 4 jours avant l’Aïd, les deux malheureux non bénéficiaires ont été mis au courant — par la même personne qui leur avait annoncé la bonne nouvelle — de la mauvaise avant que la liste ne soit encore affichée officiellement. A l’annonce de la mauvaise nouvelle, les deux malheureux ont dû passer un Aïd plus que terne.
Selon les dires (sûrement vrais), la liste avait été divulguée lors du congé du P/APC et du chef de daïra, elle aurait été révisée après le retour du P/APC — n’étant qu’un seul membre de la commission. D’ailleurs, les recours avaient même commencé avant l’affichage de la liste. Une question reste posée : où est le secret professionnel ? Pourquoi porter des accusations et cibler des gens sur leur responsabilité ? Pourquoi faire naître la haine entre frères et gens de la même famille ? Pourquoi jeter de l’huile sur le feu en écartant un bénéficiaire par son propre cousin ? C’est légitime et normal qu’après l’affichage officiel de la liste, des personnes soient remplacées par d’autres plus méritantes suite à la décision de la commission de recours de la wilaya ; mais que des gens soient mis au courant comme étant bénéficiaires avant l’affichage et que toujours avant l’affichage ; ces mêmes personnes apprennent par la même voix qu’ils ont été remplacées est une incitation au mal. Plus grave encore ! Qui ne sait pas ce qu’est une assemblée. Qui ne sait pas ce qu’est un secret professionnel et de réunion ? « Avant d’afficher la liste, le chef de daïra aurait dû normalement faire son rapport au wali et même diligenter une commission d’enquête sur la ou les personnes ayant divulgué le secret de la commission d’attribution, des responsabilités des membres de la commission, car beaucoup a été dit et nous savons même qui a proposé à ce que les noms des deux malheureuses personnes soient retirés de la liste, pour des raisons injustes… « , nous dira un citoyen non concerné mais outré par cet acte. Déjà, bien avant que la liste ne soit rendue publique, et après la divulgation du secret par un élu de l’APC, d’autres personnes non méritantes ont été citées comme des personnes ayant bénéficié de l’auto-construction ou autre. Les raisons invoquées concernant ces deux malheureux bénéficiaires du mois de Ramadhan seraient, selon les dires : le 1er a 2 enfants et perçoit un salaire alors que l’autre aurait 3 enfants et ne perçoit aucun salaire, mais les autres critères n’auraient pas été pris en considération ou auraient été omis, comme la situation que vivent ces deux malheureuses personnes, crédules. Ces deux personnes figurent, elles aussi sur la liste des bénéficiaires mais en attente, comme si tout est déjà prévu et que deux autres noms seraient retirés de la liste pour être remplacés. Ce qui fera aussi deux nouveaux malheureux bénéficiaires en un laps de temps. Enfin, le feuilleton à la brésilienne se poursuit à Yattafen, il y aura encore des malheureux sûrement lors de l’affichage de la liste définitive puisque les demandeurs ont 8 jours pour faire un recours et avec des arguments. Espérons seulement que ceci n’engendrera pas de conflit grave, mais ce qu’il y a lieu de tirer comme conclusion, c’est que le petit peuple est toujours crédule, comme il faudra réfléchir à deux fois avant de donner sa voix à quelqu’un, mais à Yattafen, l’éternel « recommencement » continue et beaucoup de bénéficiaires de logements sociaux ne sont pas réellement les plus méritants, cela depuis 99. Nous y reviendrons sûrement.
F. A. O.