S’il est vrai que les soucis de la sécurité routière et les accidents de la circulation incitent à contraindre les automobilistes à limiter leur vitesse, entre autre, avec l’installation de ralentisseurs, notamment dans les agglomérations, devant les établissements scolaires…etc. Il est tout autant intelligent de se pencher sur la nature de ceux-ci, leurs emplacements et surtout l’évaluation des effets et des résultats qu’ils produisent, en gros jauger leur efficacité. Après avoir vu des dos d’âne de toutes les formes anarchiquement implantés, tout le monde aura remarqué ces derniers temps, à travers quelques chemins de wilaya de Tizi-Ouzou, l’apparition d’un nouveau genre de ralentisseurs : les champignons métalliques ou les clous. Ces derniers remplissent–ils réellement leur rôle ? Difficile, pour ne pas dire impossible, de le croire. Car, pour certains, ils produisent tout simplement l’effet inverse que celui escompté. En effet, des automobilistes nous ont affirmé qu’en arrivant à leur hauteur, ils préfèrent plutôt les «survoler »en…accélérant. Ils soutiennent que cela provoque moins de dégâts sur la suspension de la voiture. D’autres, parlent de détériorations massives et rapides des véhicules même si on les passe à faible vitesse. On ne peut pas ne pas accorder de crédit à ces propos puisque des spécialistes abondent dans le même sens. La toute dernière intervention télévisée, celle de vendredi passé Si Lazouni de «Tarik essalama»met clairement en relief l’inefficacité de ce genre de ralentisseurs et leurs effets néfastes sur d’autres plans.Images filmées à l’appui, il se désole : «nous nous demandons comment a-t-on pu opter pour ce genre de ralentisseurs, car ils ne représentent pas un moyen de dissuasion du moment qu’ils n’obligent pas les conducteurs à rouler doucement, en plus, en se décollant du sol ils laissent un vide qui, non seulement, détériore chaussée et véhicules, mais peut être cause d’accidents». Des accidents qui pourraient être mortels. Même les citoyens avec lesquels on a abordé le sujet sont unanimes à reconnaître que ces ralentisseurs ne peuvent pas servir à grand-chose. «C’est qu’on aura tout vu. Après des dos d’ânes qui n’obéissent à aucune norme, on nous sert ceux qui ne peuvent épargner ni vies ni véhicules, qui ne servent à rien, sauf à gaspiller l’argent publique.C’est à se demander s’il n’existe pas de textes réglementaires régissant ce genre de choses, ou bien alors on ne s’en soucie guère et les discours sur la sécurité routière, ce n’est que de la poudre aux yeux.», nous dit un citoyen emmitouflé dans son burnous et assis sur le bord de la route en contemplant le décors devant l’un de ces «chef-d’œuvre» qu’enjambaient des voitures en trombe.
S. A.